Cette étude visait à comparer les stratégies des humains et des singes face à un même problème pour atteindre la même solution. Résultat, les singes ont battu à plate couture les humains.
LES HUMAINS ONT TROP DE BIAIS D’APPRENTISSAGE
Le jeu sur ordinateur consistait à suivre une stratégie pour obtenir la solution. Sur l’écran, quatre cases apparaissaient, une avec des rayures, une autre avec des tâches, et deux vides. Durant une première batterie de séances, les participants humains et macaques ont découvert qu’en appuyant sur la case rayée puis sur la case tachetée, un triangle bleu apparaissait dans l’une des cases vides et qu’appuyer générait une récompense (une banane pour les singes ; un applaudissement pour les humains).
Dans une deuxième phase du test, le premier écran ne montrait plus seulement les deux rayures et les tâches, mais aussi, directement, le triangle bleu. Et c’est là que cela commence à se corser pour l’humanité, car tenez-vous bien : l’intégralité des singes ont rapidement usé du raccourci, là où 61 % des humains ne l’ont pas utilisé du tout. Un seul humain a utilisé ce raccourci dès la première fois, alors que 70 % des singes ont eu cette réaction immédiate.
Pour Julia Watzek, cela démontre que lorsqu’il s’agit de prendre des décisions, les humains ont du mal à faire preuve d’imagination et à envisager des alternatives à ce qu’ils ont appris ; là où les singes se sont montrés plus imaginatifs et flexibles. « On se fie beaucoup à l’apprentissage par cœur, à faire les choses spécifiquement comme on nous les a enseigné, et à ne pas prendre de raccourci. » Une précédente expérience sur le même schéma démontrait qu’après avoir vu une vidéo où quelqu’un prenait le fameux raccourci, alors davantage d’humains l’ont également pris, mais 30 % n’osait toujours pas à le faire.